该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2023年3月2日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

纪要丨北京大学历史学系举办第一届青年教师学术报告会

北京大学历史学系 2023-03-01 19:00 Posted on 北京


北京大学历史学系举办第一届

青年教师学术报告会


    2023年2月13日至14日,北京大学历史学系在北京大学昌平新校区举办第一届青年教师学术报告会。报告会经历史学系主任王奇生倡议,由历史学系青年教师委员会组织,在历史系全体教师的大力支持和积极参与下,顺利召开。报告会分五场进行,每场按照“古今中外”的内容安排报告人,并邀请历史学系资深教授与青年教师共同评议。


会议现场



    第一场报告由王新生教授主持,三位青年教师作学术报告,分别是:陈侃理“再思秦之速亡”(郭津嵩、叶炜评议);刘晨“雍正帝暴死之案再审”(毛亦可、赵冬梅评议);韩策“内争助成内患:咸丰初政与太平天国的兴起”(刘晨、臧运祜评议)。


陈侃理报告


刘晨报告


韩策报告



    第二场报告由王奇生教授主持,四位青年教师作学术报告,分别是:庄宇“战后苏联文化政策与戏剧审查制度研究”(牛可、李维评议);黄江军“《毛泽东选集》著作取舍探微”(庄宇、王元周评议);郭津嵩“无人理会的珍贵史料-元代民间天文学著作《革象新书》”(李霖、杨坤评议);李霖“重审《三礼注》与《毛诗》之关系”(何晋、王铿评议)。


庄宇报告


黄江军报告


郭津嵩报告


李霖报告



    第三场报告由董经胜教授主持,四位青年教师作报告,分别是:苗润博“再说“青牛白马”——一种契丹元素的千年衍化”(付马、陈侃理评议);付马“再论“迭屑”的语源——族群变迁与唐元之间景教译语的音变”(苗润博、党宝海评议);李文丹“查理曼、祭司王约翰与“帝国转移”学说:以抄本为中心的考察”(昝涛、李隆国评议);梁晓弈“「有菩薩戒、本梵網経」考”(王新生、唐利国评议)。


苗润博报告


付马报告


李文丹报告


梁晓弈报告



    第四场报告由王立新教授主持,三位青年教师作报告,分别是:范韦里克“Royal Munificence in Greek Cities: The Case of Ariobarzanes II and III in Athens”(王珞、李文丹评议);吴靖远“The Sum of all Victories? Reassessing a Sinopean Victory Catalogue (IK Sinope no. 105)”(范韦里克、李文丹评议);王珞“The Bishop and the Crusaders: the Social Aftermath of the First Crusade seen in Ivo of Chartres’ Letters”(徐冠勉、李隆国评议)。


范韦里克报告


吴靖远报告


王珞报告



    第五场报告由朱玉麒教授主持,三位青年教师作报告,分别是:由杨坤“(并令)簋“邑於鄭”與西周王朝的西北經略”(陈侃理、何晋评议);徐冠勉“Making Sugar Out of Opium: A Plantation Labour History in Early Modern Southeast Asia”(吴靖远、刘永华评议);毛亦可“从〈学政全书〉看雍正朝整饬士风”(韩策、黄江军评议)。


杨坤报告


徐冠勉报告


毛亦可报告



    最后,由历史学系学术委员会主席荣新江致闭幕词。荣新江教授指出,此次学术会议的报告人,百分之八九十是近年新引进的青年教师。青年教师们的精彩报告,充分说明本系近年人才引进的成功。报告会让研究不同专业、不同时段的老师们坐在一起,相互切磋、评议,展示了各自的学术专长,带来了很多新知,增进了彼此之间的相互了解,是很好的促进学术进步的方式。这是历史学系非常值得传续下去的新传统。


荣新江总结讲话


参会人员合影


关注北京大学历史学系官方微信公众号

获得更多学术信息

官微投稿地址:hisxuanchuan@pku.edu.cn

编辑|周欣桐

审核|彭雅章 

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存